內文

法奶日報www.lulijen.com【已刊文章,請點閱版首左側目錄】

對於港台與大陸淪陷區

如何看待盟軍轟炸3    許劍虹

              ---本文作者係媒體工作者,對空軍、中美關係、中國近代史及遠東國家(涵蓋東北亞與東南亞)之間的戰略議題,均有非常濃烈興趣。

          **  

包括被盟軍炸死的法國官兵怨念,幻化成了戴高樂元帥還有戰後歷屆法國政府向英、美說不的民族情緒。

這也是為什麼直到今天,法國都沒有在所有議題上支持美國的關鍵原因。他們絕對不像藍營人士講的那樣,認為英、美的轟炸是在解放他們。

事實上,法國人對待英、美飛行員的態度也與中國人截然不同。中國人是不分國民黨、共產黨,甚至於汪精衛的部隊都會搶著救助。

從這點可以證明中國人是真的不喜歡日本人,哪怕汪政權的中國人也是如此。可法國人就不一樣,盟軍飛行員落入法國人手中,被出賣的比例相當之高。

所以藍營人士要評論國際議題,包括評論戰時台灣人與朝鮮人,乃至於東南亞人對日本的感受,我認為還是要設身處地從當地人的想法出發,而不是硬要去把自己大中華或者大盟軍的思維套到這些人的頭上。

畢竟西方人與日本人對待這些人的態度,確實與對待中國人不一樣。

從中華民國的角度來看,日本的威脅既直接又殘暴,自然會從遠交近攻的戰略出發拉攏英、美對抗日本。

可是對於百年來飽受英國殖民統治的東南亞人而言,日本卻是不折不扣的解放者。又憑什麼台灣的藍營就一定代表對,東南亞人就一定是錯的?

    同樣的,很多歐洲人從歐羅巴統合的角度看,本來就未必那麼討厭希特勒與納粹德國。

比起蘇聯的共產主義還有英、美的安格魯薩克遜主義,可能他們更喜歡致力於促進歐洲統一的希特勒。而且,他們也跟納粹一樣的討厭猶太人,又如何去說他們一定歡迎盟軍?

歡迎各界惠賜各類創作稿件,emaillulijen46@gmail.com

歡迎轉載,但務請註明出處    --編者--

    【法奶日報www.lulijen.com2019.11. 6.出刊第9-2486號】




刊登日:2019/11/6
瀏覽人數:928